Shogun писал(а):Не смотря на то, что в основе своей почти в любой религии закон этот одинаков или сильно схож.
почему тогда не верить вообще в Бога, в того, которого ты САМ чувствуешь? Зачем верить во что-то, навязанное другими, с другими взглядами, понятиями, убеждениями?
Shogun писал(а):С католицизмом я знаком плохо. Поэтому не отвечу. Что касается, какой-либо иной, я уже сказал.
под другими верами я подразумевал другие конфесии. Крове католицизма и православия их множество - баптисты, англиканская церковь, протестанты и прочее, прочее, да хоть мормоны.
Shogun писал(а):Следование традициям не всегда есть лицемерие.
следование традициям и считаю лицемерием тогда, когда человек не понимает откуда взялись те или иные ритуалы, почему и для чего они проводятся, какой в них смысл и какое значение. То есть, слепое следование моде, устоям, просто потому что так принято, просто потому что так нужно, не задумываясь о том что это и кому нужно.
Shogun писал(а):Древность понятие относительное. Я говорю об изначальности.
христианству всего лишь 2 тыщи лет. Есть верования, которым по несколько тысяч лет, и даже десятки тысяч лет. о какой изначальности ты говоришь? Можно брать изначальностью то, что Христос был иудеем, а он им был, то есть, он веровал прежде всего в иудейского бога, но просто говорил что он для всех, а не только евреев. Христиане веруют в иудейского бога.
Shogun писал(а):А почему ты считаешь правдой отсутствие Бога?
я так не считаю, понятия не имею откуда ты это взял.
есть правда у каждого своя, а есть правда всеобщая, первородная правда, природная. каждая правда своя только через нашу призму субъективность, это правда наша личная, правда нашего благосостояния, то есть для нас отдельно правда то, что нам благость, что нам хорошо. Но вне нас совсем другая правда.